Шины Kormoran Snow: отзывы

Фильтр
  • николай мирский, 04.03.2021

    Комментарий: Отличная Шина!!! По всем параметрам.

  • Natalia*** *., 19.02.2021

    Достоинства: Хорошие бюджетные шины

  • NeonAbyss, 18.02.2021

    Достоинства: В обычных московских ситуациях очень не плохо(адекватный снегопад,снег между рядами,мокрый снег)не шумная.
    Недостатки: В сильнейший снегопад(февраль 2021)полностью провалила глубокий снег,опель астра J.
    Комментарий: Всё же лучше подбирать с более частыми ламелиями.На этом производителе мои эксперементы закончены,буду пробовать других.

  • Сергей Р., 18.02.2021

    Достоинства: Тихая, мягкая.
    Недостатки: Плохо по гололеду, надо было шиповку брать... 14.02.2021 не смог забраться на Звонарский переулок!!! Пришлось пятиться до Неглинки, хорошо все все поняли и никто не тупил и тоже отступали...
    Комментарий: За свои деньги просто отличная резина. Если с головой дружить то никаких проблем...

  • Арсений К., 17.02.2021

    Достоинства: За свои деньги изумительно тащит и держит
    Недостатки: Мягковата.

  • Александр, 13.02.2021

    Комментарий: Использую шину э́того же производителя Tiger snow. Для моего региона вполне подходит, нынешняя зима даже в Анапе преподносит много снежных сюрпризов. Но с шипованной конечно не сравнишь. На ледке держит не очень. Цена - качество оценил бы на 4,0.

  • алексей а., 12.02.2021

    Достоинства: Быстрота. Работали в праздники
    Недостатки: Шиномонтажник подвёл

  • Андрей Я., 08.02.2021

    Достоинства: Цена, тихая
    Недостатки: Нормальное сцепление только до -5, потом скользит, как корова на льду даже по асфальту
    Комментарий: Только для южных регионов подходит, в Спб крайне не рекомендую, не спасает даже полный привод

  • Виктор Абрамов, 27.01.2021

    Комментарий: Хорошая резина, не шумная.

  • Алекс Н., 26.01.2021

    Достоинства: - Ценник, особенно для больших размеров - Ходовые качества, внезапно, намного лучше чем я ожидал - Ровная, балансируется без проблем - В -20 не дубовая
    Недостатки: - По шумности - средне, все же крупно нарезанный рисунок протектора дает о себе знать. Но тише шипов. - Тонкие боковины, при этом я бы не сказал что она прям мягко идёт. Несмотря на 65 профиль и давление меньше штатного - все равно есть ощущение немного перекачанных колёс, по сравнению с штатной летней. Но всё это можно списать на особенности шумки и подвески конкретного авто, или конкретного типоразмера резины. У меня 205/65 R16.
    Комментарий: Откатав много сезонов как на шипах (Cordiant Sno-Max, Nordman 5, Sava Eskimo Stud), так и липучках (Nordman RS) - я понял, что 99% времени зимой я езжу в городе по асфальту. Мокрому, с реагентами и снегом, или вообще по сухому в хорошую погоду. Соответственно, при очередном выборе резины под новое авто - для ползать от светофора до светофора требования к ней у меня были незамысловаты - ровная и нешумная, заточенная больше под асфальт. Решил попробовать эту из расчета что если не зайдет - невелика потеря. Но оно зашло. Т.к. резина относится больше к евро-зиме - на любом асфальте всё хорошо. Разгон, торможение, управляемость, стабильность - как на лете. Никакого плавания при оттепелях, характерного для мягких липучек, колеса заметно позже начинают шлифовать или блокироваться по сравнению с шипами. По снегу - никаких особых отличий с прошлой резиной не обнаружил - гребет-тормозит исправно, как по подтаявшему, так и по нечищеной целине до порогов после сильного снегопада в -20. По льду - предсказуемо не очень. Перед лежачими во всяких нечищенных проулках бывает раскатана ледяная колея, где АБС начинает трещать почти сразу - тут притормаживать лучше заранее. Но оно так на любой резине без шипов. В целом я ожидал худшего, но на практике резина без особых проблем вывозит эксплуатацию в средней полосе европейской России. Цена-качество.

Показать еще

TireStock.ru © 2024

Способы оплаты
↑ Наверх